პოლიგამია, მრავალჯერადი მონოგამია

thing is – მონოგამია ბოიოლოგიურად მაგარი არასწორი მოვლენაა, გარდა ძალიან კონკრეტული შემთხვევებისა და რეალურად ძალიან იშვიათად გვხვდება ბუნებაში…

 

იმიტო რო სექსი – მოიგონეს პოლიგამიურად – სექსის იდეა არის გენომის მრავალფეროვნება. და ცოტა სტრანნად გამოიყურება ზოგიერთი სახეობების, ან სოციუმების – მოთხოვნილება მონოგამიისკენ.

 

ამას აქვს რეალურად კონკრეტული ახსნები ხო რატომ ხდება – იქ რაღც დაავადებებისგან პრევენციისთვის, იქ იმიტო რო თუ ძლიერ შთამამოვალობას ქმნის – ჯობია ბევრი შექმნას და არაა საჭირო მეტი ვარიაცები (ან პირიქით თუ ვერ ქმნის ძლიერ შთამამოვალობას სხვებს რო არც წაეტანოს და ტყვილა არ დააკავოს მაკეობის პერიოდები…) და ა.შ.

 

დალშე რო არ ვწერო ბევრი ცხოველთა სამყაროზე და ბიოლოგიაზე.

როგორც აი იდეაში ყველა ვიბადებით ბისექსუალური, ანუ… არ ვიცით სექსუალურობა რა არის – ნეიტრალურ სექსუალურები ვიბადებით რა. ეგრევე ყველანი ვიბადებით აბოსლიტურად “უ-გამიურები” არც პოლი, არც მონო, არც… რავი “დუო” (ბიჭები რო არიან “2-ვე მიყვარხართ ერთნაირად ო.ღ.ჩ.” ბაზარი)

 

ადამიანების მონოგამია სოციალურ ფენომენია, ჩემი აზრით.  და არავის ეგონოს რო ამით ვაკნინებ მის “ძალას” – რახან ბიოლოგიური არ არის… სოციალური ფენომენია რელიგიაც და სოციალური ფენომენია ტერიტორიალური პაექრობებიც (კი სოციუმი ყველა ცხოველთა სახეობებში არსებობს, იმიტო რო ერთი და იგივე ტიპის არსებები ურთიერთობენ და ერთმანეთს ხელს უშლიან ხშირად, ამიტომ იბრძვიან ერთსა და იმავე გარემოში უკეთესი ადგილისთვის მზის ქვეშ) – მარა ამ სოციალური ფენომენების გულისთვის მილიონები იხოცება ათასწლეულებია. სოციალურ “გადაწყვეტილებებს” დაჟე ხშირად ბიოლოგიურზე მეტი ძალა აქ, იგივე სიკვდილზე მიდიან მართლა ათასობით ხალხი მისტიური ღმერთის რწმენის გულიზა, საჭმელს იკლებენ და კომფორტს – “სამშობლოს სიყვარულით” და ა.შ.

 

ადამიანების კაცების პოლიგამია ყბადაღებული თემაა, გადავახტები, დროებით მაინც

 

ბევრი ქალი თვითონაც კი თვლის რო მონოგამია…

რეალურად მონოგამი კი არ არის ძალიან… მძიმედ აღიქვამს სექსის ფენომენს. რო ვუფიქრდები თავში აზრად არ მომდის ქალი რომელიც ისეთივე “გახსნილია სექსის” მხრივ როგორც რიგითი კაცი და რომელიც გამოკვეთილად პოლიგამი არ არის.

ხოლო ქალები რომლებიც “მონოგამებად” ითვლებიან – usually უბრალოდ სექსს ჩაგვრად, სიბინძურედ, დანაშაულად და… და ა.შ. აღიქვამენ რის გამოც მათი სექსუალურობა უბრალოდ დათრგუნულია და არა ის რო მათ რამე აზრიანი არჩევანი გააკეთეს რომელიმე მხარეს, სექსის წარმოდგენა სძაგთ, ეშინიათ, შეურაცხყოფად თვლიან და მარტო “ქმარს აძლევენ” – ისიც რეალურად კომფორტის, ზრუნვის და ა.შ. “ფასად” და კიდე სუ წუწუნებენ რო არ უნდათ ეგეც…

 

მარა ზოგადად ყველა ადამიანი, ძირითადად, “ფრთხილი გამია” – აი თითქმის მონოგამიამდე ფრთხილი, ასობენნა ცოლები და ქმრები. კარგად რო გაიცნობ და გახსნი – ჩესნად აღიარებენ რო… რო ხშირად უნდებათ ვინმე სხვა ადამიანი (უმეტესწილად მხოლოდ “მიუწვდომელ” მიზნებზე აძლევენ თავს ამის აღიარების უფლებას თან) – მარა “არ უღირთ”

 

არ უღირთ პრობლემებად, არ უღირთ კომფორტად, არ უღირთ… არ უღირთ უკან იგივეს მიღებად

 

“მოღალატე კაცებს” არასოდეს ცოლად არ მოყავთ სექსში გახსნილი მოფარფატე პეპლები – იმიტო რო კარგად იციან 1-ს გააუკუებენ და ისეთს “ჩაულაგებს ის ცოლი ხურჯინში” – დაადებს მერე ამ ხურჯინს რქებზე და იხტუნოს “კლდიდან კლდეზე”…

მოღალატე კაცებს მოყავთ ცოლად დაკომპლექსებული, გამოკეტილი, “ოჯახის კომფორტს მონატრებული” ქალები – რომლებიც იგივე საფრთხით ვერ უპასუხებენ.

 

იგივეა ქალებზე, usually ქალები რომლებიც მოღალატეობენ – თხოვდებიან უაღრესად მშვიდ და წესიერ ტიპებზე, აი ყველას რო კითხვა უჩნდება რატო უშვება მის ქმარს ასეთ რამეს, რით დაიმსახურა იმ ბულკმა ადამიანმა… არაფრით – იმით რო ასეთი კომფორტულია… მატყუარამ იცის რო მატყუარას ვერ აიტანს…

 

ერთი მეგობარი მყავს – ქალაქში ცნობილი ეპიკური გადამგდებია, მე რო გავიცანი ვიფიქრე რო it’s ok  მისთვის უბრალოდ, და მეც გადავაგდე 1-ხელ და ხმას არ მცემდა დიდხანს და ძაან დამიძაბა რა პონტში გადამაგდეო…  მეთქი მე მეგონა გასცემდი და თანახმა იყავი მიგეღო იგივე და გამისწორდა დაჟე ეგ აზრი თქო… და ჩესნა აღიარა – გადამგდები იმიტო ვარ რო ვერავინ მე ვერ გადამაგდოს იქეთო… დაფიქრდით

 

“ღალატი” ზოგადად პოლიგამიის მხოლოდ ერთი ვიწრო გამოვლინებაა, ხაწია ყველაზე მწარე და ყველაზე… “ჭორავებადი” და ამიტომ შევეხე პირველ რიგში

 

საქმე აი რაშია, რატო დავიწყე ღალატით – იმიტო რო ღალატი მგონი ერთადერთი ფორმაა პოლიგამიის რომელსაც “მუღამი” აქვს და კაიფი… იმიტო რო სხვა შემთხვევაში, რეალურად – 2 აბსოლიტურად თანაბარი ქალის/კაცის (შესაბსამისად მამრის/მდედრის მიერ) ყოლას დიდად არ მოაქ… ანუ მალევე ერთ-ერთთან “გადადის” უფრო სერიოზულში, ეხა ვიღაც განსაკუთრებული შემოვა და იტყვის რო მთელი 2 თვე ყავდა 2 ნაშა და ზუსტად ერთნაირად @!@ზე ეკიდა მარა… იგულისხმება რო “გამია” მარტო შეყოფით არ იზომება, თუ მარტო შეყოფით იზომება – მაშინ ეგ ყველას შეუძლია, ფიზიოლოგიურად – უბრალოდ ქალებს ბავშობაში, ზრდის პროცესში, აკომპლექსებენ რო საოხრე… საოხრეა და ცუდია და ხიხია და პროსტო ლუბოი არ შეიძლება…

საუბარია იმაზე რო ფეხზე არ გკიდია და სექსი მართლა გისწორდება და 2 კვირაზე მეტხანს…

 

რეალურად დღეს კაცების “გულავზე” უფრო “დაგმობად” პოლიგამიად ითვლება ის რო გოგოს, ასობენნა გოგოს, ყავდეს მიმდევრობით რამდენიმე პარტნიორი.

 

და ეს ზუსტად ის თემაა გოგო რო თუ ყავას დალევს, სიგარეტსაც მოწევს და თუ ისგარეტს მოწევს ბოზია…

 

თუ ადამიანს შეუძლია რაღაც დროის ინტერვალში იყოლიოს სხვადასხვა პარტნიორები, მაშინ თეორიაში არაფერი უშლის ხელს იმას რო ისე მოხდეს რო ერთი და იმავე პერიოდში იყოლიოს 2 ან მეტი პარტნიორი (ფიზიოლოგიურად არ უშლის) – შედეგად ადამიანი პოლიგამია… უბრალოდ რეალურად როცა 1 ყავს – სხვა არ უნდა, ჯერ ჯერობით, ცოტა ხნით…

 

და დაკვირვების შედეგად უმეტესობა პარტნიორებისა რომლებიც ერთად არიან 3 წელზე მეტ ხანს… იწყებენ “ლევად” ყურებას… ხშირად, თუ განსაკუთრებით მორიდებულები არიან – ეს ლევი ყურება იწყება “ნაშა კინო მსახიობების” მიმართ (Both men and women) და მერე ნელ-ნელა პოულობს “პასადკებს” კონკრეტულ ნაცნობებზე… წლების განმავლობაში… და თუ ადმაიანს შეუძლია წარმიდგინოს, აუდგეს, დასველდეს სხვა ადამიანთან სექსის წარმოდგენაზე მარა ფიზიკურად არ აძლევს მხოლოდ იმიტო რო… “არ მიღირს” – ამიტომ ადამიანი მონოგამია?

 

საქმე რაშია იცით? – დღეს დრო ძალიან სწრაფად მიდის, ჩემი აზრით ადრეც ყველა ასეთივე პოლიგამი იყო…

დავარქვათ ამას “დროში პოლიგამი”

 

უბრალოდ ეს დრო ადრე ძალიან ნელა მიდიოდა, 200 წლის წინ ცხოვრებაში რამდენ ადამიანს ხვდებოდი?… იცნობდი?… და შედეგად მართლა 2-ჯერ რო ქალს შეხვედროდა კაცი რომელზეც დასველდებოდა…

თან ქალები ხო სტრანნი არა სისტემური მანქანებია, სწორ მომენტში უნდა “გაარტყა” თორე შანსი არ გაქ…

ხოდა იმ დროში ეს “გარტყმა” ძალიან იშვიათი იყო, + ამას ქალების სახლიდან არ გამოუსვლელობა გათხოვების მერე… + შიშები და უუფლებობა…

დღეს კიდევ უზარმაზარი არჩევანია, ღია ბაზარი, და დრო ძალიან მალე მიდის და ის რაც ადრე 20 წელი გრძელდებოდა, ურთიერთობის მხრივ – იწურება 3 წელიწადში. რეალურად იქ რაღაც ოქროს ქორწილის(50 წელი) მერე ცოლი რო ქმარს მორიდებულად თხოვდა რო იქნებ ჩემი კლიტორი გაიცნო რო არსებობს ვაფშეო… დღეს ხდება მეორე დეითზე…

თორე “ერთბაშად” პოლიგამი არავინაა(ნუ არ იგულისხმება ის რო ქალი დაშორდა ქმარს და აიწყვიტა და ბარის სტოიკაზე წოვს, ან კაცი შუა ხნებს მიუახლოვდა და ტყნავს ყველაფერს რაც მოძრაობს… და რაც არ მოძრაობს იმას 2-ჯერ)

ისე ჩვეულებრივ ცხოვრებაში არავინაა დროის ერთ ერთეულში დიდად პოლიგამი, არავის უსწორდება ეგ… მარა გაწელილად – ყველა იცვლის პარტნიორებს…

პრი ეტომ რო ჩაუფიქრდეთ – მორალურად დიდი არაფერი სხვაობაა არაა რა სიხშირით იცვლი რა.. და კიდე ის ბანძი “ტრადიცია” – “რო ზიხარ სანამ უკეთესი გამოჩნდება” – მაინც რო ტიპთან ხარ სანამ იმენნა სხვა არ გაეძრობა…

პოლიგამიაა აბა რა ჩმი @!@ა… მარა არა ლუბოი შუალედური გოგო იტყვის რო მონოგამია, “არ შეუძლია” – 2თან ერთად… ვაფშეტა – შეუძლია, პროსტა “არ უღირს” და “არ აინტერესებს” – არც მამრს უღირს რა…

 

მარა ქალები გასროლაზეა – 1 ხელ თუ გაძლევს – უნდა დააპო, ადგილზე, იმიტო რო ხვალ ტოჩნა აღარ მოგცემს, და კაცები კიდე არის კუდივით – სუ დაგდევს და როცა აგიდგება მისცემ, თუ მისცემ, და სკარეე ვსივო მაინც არ მისცემ რომელსაც 1-ხელ არ მიეცი… 😀

 

და პარტნიორებს დღეს ყველა იცვლის, თანაც იმაზე ბევრად ხშირად ვიდრე ამას ვინმე წარმოიდგენდა 100 წის წინ, იმიტო რო შეთავაზება მეტია, და… ყველაფერი უფრო მალე ხდება, კინოებს ტორენტებიდან ქაჩავ და უყურებ, 100-ცალს 1 კვირაში, საჭმელებს ყველაფერს ცდი, მანქანით  დადიხარ ყველაფერს ნახულობ…

 

და 2-3 წელიწადში ამოწურულია ყველაფერი ის რაზეც ადრე 30 წელი მიდიოდა… ხოდა მაშინ ქე იყავი მონოგამი, 50 წელს მიღწეული ვიღას რად უნდოდი და ეგ იყო შენი ერთადერთი და ბოლო პასადკა…

 

მოკლედ გთავაზობთ პოლიგამიის რე-კვაფილიფიცრებას როგორც მრავალჯერადი მონოგამია.

Advertisements

4 thoughts on “პოლიგამია, მრავალჯერადი მონოგამია

  1. ახუიწელნად გაქვს აღწერილი : )))

    მეც მგონია რომ მონოგამია ადამიანების დასაკავებლად და რაღაცისთვის სამართავადაა ჩანერგილი თავში : )))

    თუმცა არის მეორე მომენტიც – მრავალფეროვნება გამოგრჩა რატომღაც.

    ანუ თუ ერთ ობიექტთან არსებობს ბევრი პიზდეც უცნაური მომენტები (მრავალფეროვნება დავარქვათ), შემთხვევები და იდეები შენი სამი წელი ცოტა უფრო მეტი ხდება ვიდრე სამია : ) ნუ მანამდე მაინც სანამ ფანტაზია არ დაიღლება : ))) ვოოტ კაკტა ტაკ : )

  2. ვა. საინტერესო პოსტია…

    მეც მიფიქრია ამ თემაზე. იასნა პოლიგამი ვარ. სექსი იმიტო მისწორდება, რომ ორგაზმის დროს პარტნიორის სიფათს ვუყურო. და რაც რთულად მისაწვდომია გოგო, უფრო მაინტერესებს როგორი იქნება ორგაზმის დროს. რა ფენომენია არ ვიცი, მაგრამ ეგრე ვარ. მაინტერესებს გოგოების სიფათი ორგაზმის დროს.

    თემა რა არის. მიყვარს გოგო და მომყავს ცოლად. იმასაც ვუყვარვარ. მე რომ ვიღაცა გავაპო, იასნა ღალატად მოინათლება. არადა მე ვაბშე მანიაკი ვარ და უბრალოდ მიყვარს ადამიანებისთვის სიამოვნების მინიჭება. მაგრამ, შე ჩემის ტრულაილა, ვინმე გაძალებდა ცოლის მოყვანას? ყოფილიყავი შენთვის, გეპო და გეჩეხა.. .

    ამის მერე ინგრევა ურთიერთობა. სიყვარული კვდება და იასნა შორდები. ყველაზე ცუდი ისაა, თუ ამ ამბავში ბავშვიც მოყვა. ეს სერიოზული ტრამვაა. მამაჩემი და დედაჩემი ერთად არიან დღემდე, მაგრამ სახლში მათი პატარა წაკინკლავებაც კი ყოველთვის ცუდად აისახებოდა ჩემზე.

    გეთანხმები იმაში, რომ ცხოვრების წესი შეიცვალა და ადამიანებიც უნდა შეიცვალონ. მაგრამ ვფიქრობ, რომ ცოტა მეტიც უნდა იფიქრონ ამავდროულად. ადამიანი ხარბია და ყოველთვის უფრო მეტი უნდა, ვიდრე აქვს, მაგრამ მაინც ადამიანი ქვია. ჩემი ცხოვრებისეული დევიზია დავრჩე ადამიანად. არ არის ეს არანაირი კონპლექსი ან თვალთმაქცობა, უბრალოდ არსებობს დანაშაული – კაცობრიობის წინაშე ჩადენილი დაბაშაული. იმედის მოკვლა. ზღაპრული სამყაროს დამახინჯება. და საბოლოოდ ადამიანის სიკვდილი. ეს ყველაფერი ანგრევს ადამიანს. უსპობს მას ოცნების სურვილს. სიკეთეზე ფიქრს. საბოლოო ჯამში, აბოროტებს. და მერე ხდება სამყარო ცუდი. ყველა მოღალატე და ბინძური (ასეთი ტიპის წარმოდგენაში)…

    ჰოდა. ვერ დავარქმევდი ამას, რომ არ ღირს. უბროდ მეტად ორიგინალური, გახსნილი და მეოცნებე უნდა იყო, რომ იპოვო ათასში ერთი და მერე ამ ერთში – ათასი. საქმე იმ ერთის პოვნაა.

    და თუ მაინც არ გამოვა ერთთან, გამოვა მეორესთან.

    მოითმინე მონადირევ,
    ირემი აუცილებლად მოვა შენს საფართან.
    დაელოდე სულშეკრული,
    შენ ხომ მონადირე ხარ, იცი ლოდინის ფასი.

  3. Not so fast. პოლიგამიას მამაკაცებში და მონოგამიას დედაკაცებში, ევოლუციური საფუძველი აქვს და არა – სულაც არ არის ყველა მდედრი პოლიგამი. მამრი ცდილობს გენეტიკა რაც შეიძლება მეტად გაავრცელოს, ე.ი. ჰარემი ყავდეს, რაც ფიქსირდება კიდეც ცხოველებშიც და ადამიანებშიც, ხოლო მდედრი პირიქით, რადგან ბევრისგან დაფეხმძიმება არ შეუძლია, მხოლოდ ლიდერთან (ხროვის, ჯოგის, გუნდის) უნდა დაწვეს, რადგან ასე მეტი შანსი აქვს მის მონაგარს გადარჩეს.

    შესაბამისად, იმისთვის რომ სექსი ქონდეთ ვინმესთან, ქალები მასთან რაიმე სახის ემოციურ ბმას უნდა გრძნობდნენ, თუნდაც სულ მცირდეს, ხოლო მამაკაცებისთვის პირიქითაა, სულ არ სჭირდებათ ემოციური ბმა და მთავარია ვიზუალურად მოწონდეთ. ამით აიხსნება პორნოგრაფიის მოხმარებაც სქესებს შორის.

    დროთა განამავლობაში პოლიგამიამ პრობლემები მოიტანა, მემკვიდრეობის განაწილების ამბავში, ამიტომ ქალებმა კაცებსაც მოახვიეს თავს მონოგამია, რომელიც სინამდვილეში მათთან არანაირად თავსებადი არ არის.

  4. შევიტანდი მცირე შესწორებას – პოლიგამია მრავალცოლიანობა ან მრავალქმრიანობაა (ეს ბოლო პატრიარქალური კულტურის გამო წარმოსადგენადაც სასაცილოა). რაც შეეხება პარალელურად ერთზე მეტი პარტნიორის ყოლას, ეს უბრალოდ არამონოგამიურობაა. არამონოგამიურები არიან ქალებიც და კაცებიც. თუმცა ქალები კულტურიზაციის გამო გრძნობენ გაცილებით მეტ შიდა და გერე ბარიერს, რის გამოც ისინი უარს ამბობენ საკუთარი ეროტიულობის ზღვრების შემოწმება-გადაწევაზე.

    იქ სადაც სექსი კონკრეტულ პარტნიორთან “პროდუქტია”, ანუ “შენია” , ბუნებრივია ადვილია იფიქრო რომ როგორც ყველა პროდუქტი, ესეც გამოყენებაზე მცირდება 🙂 ამ პროდუქტის “გაშენება” ლეგიტიმაციას გაძლევს შეუზღუდო პარტნიორს პირადი სივრცე და დრო, შეკვეცო მისი თავისუფლება – ბრრრრ, მოკლედ.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s